三、民进党七月底提，国民党拖了四个月，史上最晚。名单超级比一比，都说蓝军赞。赞在哪？严格讲，蓝的、绿的，名单里，都有弱势，都有专业，也都有政治妥协，但蓝的弱势、专业在杨志良前面，安全；政治妥协在杨志良后头，给面子，意思意思。四年之内，大概都没啥希望进“立法院”。这跟民进党的名单完全相反，一堆年纪比我还轻，不残、不弱、不老、不穷，好手好脚的职业政客全进了安全名单。拿弱势当花灯，看了真吐血。
四、蓝军的名单不只弱势、专业，不只新人比例空前高，而且，弱势得刚好，专业得漂亮。儿福、罕病、环保、农权、传统艺术，都是当下最受社会关切的弱势议题；租税正义、国际谈判、两岸经贸，都是可见未来最夯的政策议题。
既然这么优，那我还担心什么“死不悔改”？讲什么“虽败犹荣”？因为这种名单，让敌人无法公骂，让同志无法公反，那就要小心夹枪夹棍的小动作，简单讲，公然唱衰不至于，但消极抵制免不了。假改革阵痛，真改革长痛。以当下选风之粗糙，之民粹，这样的不分区，这样的改革气魄，如果得不到人民的深情相挺，就得等着落败后，曲高和寡的无情嘲弄。政治，虽败犹荣，还是败。
更多关于“”的新闻阅读：
